Cefalexina versus Clindamicina per le infezioni cutanee pediatriche non-complicate


È stato condotto uno studio per confrontare la Clindamicina ( Dalacin-C ) e Cefalexina ( Ceporex ) per il trattamento delle infezioni non-complicate di pelle e tessuti molli causate soprattutto da Staphylococcus aureus resistente a Meticillina ( MRSA ) associato a comunità.

È stato ipotizzato che la Clindamicina possa essere superiore a Cefalexina ( un antibiotico senza attività contro Staphylococcus aureus resistente a Meticillina ) per il trattamento di queste infezioni.

Pazienti di età compresa tra 6 mesi e 18 anni con infezioni non-complicate di pelle e tessuti molli che non-richiedevano ricovero in ospedale sono stati arruolati nel periodo 2006-2009.

I pazienti idonei per l’arruolamento sono stati assegnati in maniera casuale a 7 giorni di Cefalexina o Clindamicina; gli esiti primari e secondari erano il miglioramento clinico da 48 a 72 ore e la risoluzione a 7 giorni.

Le colture sono state ottenute e testate per suscettibilità all’antimicrobico, elettroforesi su gel a campo pulsato e status della leucocidina Panton-Valentine.

Dei 200 pazienti arruolati, il 69% ha mostrato Staphylococcus aureus resistente a Meticillina nelle colture derivate dalle ferite.

La maggior parte dei batteri Staphylococcus aureus resistenti a Meticillina erano USA300 o sottotipi, positivi per la leucocidina Panton-Valentine ed erano suscettibili a Clindamicina.

Nel 97% dei soggetti si è verificato un drenaggio spontaneo o è stata effettuata una procedura di drenaggio.

Da 48 a 72 ore, il 94% dei soggetti nel braccio Cefalexina e il 97% in quello Clindamicina ha mostrato miglioramento ( P=0.50 ).

A 7 giorni, tutti i soggetti avevano mostrato miglioramento, con risoluzione completa nel 97% dei casi nel gruppo Cefalexina e nel 94% nel gruppo Clindamicina ( P=0.33 ).

Febbri ed età inferiore a 1 anno, ma non eritema iniziale superiore a 5 cm, sono risultate associate a fallimenti precoci del trattamento, indipendentemente dall’antibiotico utilizzato.

In conclusione, non è emersa una differenza significativa tra Cefalexina e Clindamicina per il trattamento delle infezioni pediatriche non-complicate di pelle e tessuti molli causate soprattutto da Staphylococcus aureus resistente a Meticillina associato a comunità.
Un follow-up e la cura meticolosa delle ferite nelle infezioni non-complicate di pelle e tessuti molli, opportunamente drenate, è probabilmente più importante della scelta iniziale dell’antibiotico. ( Xagena2011 )

Chen AE et al, Pediatrics 2011; 127: e573-580


Farma2011 Inf2011 Pedia2011 Dermo2011


Indietro

Altri articoli

Per i bambini con infezioni della pelle e dei tessuti molli, la Clindamicina ( Dalacin C ) è l'antibiotico di...


Anche se l’iperidrosi primaria è stata frequentemente associata con una diminuita qualità di vita, le conseguenze mediche di questa condizione...


Le infezioni fungine pericolose per la vita da funghi ubiquitari stanno diventando più prevalenti negli adulti e nei bambini a...


Ricercatori della Mayo Clinic di Rochetser, negli Stati Uniti, hanno valutato le caratteristiche delle infezioni cutanee e dei tessuti molli...


Retapamulina, un nuovo antibatterico, ha mostrato, in vitro, un alto grado di attività contro i più comuni patogeni associati alle...